US-Experten unterstrichen die Relevanz der US-Proklamation zugunsten der  marokkanischen Sahara

New York-Amerikanische Fachexperten in Recht und internationale Beziehungen unterstrichen am Mittwoch die Relevanz der US-Proklamation zugunsten der marokkanischen Sahara, die Behauptung aufstellend, dass die Unterstützung zugunsten der Autonomie unter marokkanischer Souveränität die Politik war, die die Vereinigten Staaten unter der Ägide mehrerer Verwaltungen seit langem verfolgen.

Elliott Abrams, ehemaliger hochrangiger amerikanischer Diplomat und stellvertretender Nationalsicherheitsberater des Weißhauses (2005-2009), äußerte sich auf einer von der New York City Bar Association (NYCBAR) organisierten virtuellen Konferenz zu diesem Thema darüber, dass die derzeitige amerikanische Regierung die von ihrem Vorgänger verabschiedete  Proklamation beibehalten werde und befürworten sollte, da das Königreich Marokko einen „festen langjährigen strategischen Verbündeten“ der Vereinigten Staaten von Amerika darstelle.

Herr Abrams, der auch Spezialist in Fragen des Nahen Ostens bei der renommierten amerikanischen Denkfabrik „Council on Foreign Relations“ ist, stellte die Rolle Algeriens bei der Festfahrenheit des regionalen Konflikts um die marokkanische Sahara in den Mittelpunkt, feststellend, dass dies der Fall ist, was die offensichtliche algerische Unterstützung zugunsten der Front Polisario in diesem Konflikt anbelangt, der nur im Rahmen des marokkanischen Autonomieplans vor langer Zeit hätte beendet werden dürfen.

Er bemerkte überdies, dass die Sahara-Frage für Algerien weder mehr noch weniger ein Instrument sei, um Marokko zu unterminieren, und dass seine Unterstützung zugunsten der Separatisten der Front Polisario in dieses Szenario hineinpasst.

Dem amerikanischen Experten zufolge hat Algerien im Gegensatz zu Marokko kein nationales Interesse an der Sahara-Frage in dem Sinne, dass die algerische Macht die Front Polisario als Teil ihrer hegemonialen Rivalität um das Königreich instrumentalisiert.

Elliott Abrams erinnerte darüber hinaus daran, dass das Territorium der Sahara historisch gesehen nie ein unabhängiger Staat gewesen sei und dass die Tatsache, es vom Königreich Marokko abschneiden zu wollen, wie es von einigen verfochten wird, nur einen historischen vereinten Verbündeten der Vereinigten Staaten destabilisieren und zur Instabilität in einer Region beisteuern würde, die bereits von der Unsicherheit geplagt sei.

Und in dieser Hinsicht ist es sehr schwer vorstellbar, dass sich eine autokratische Separatistenbewegung wie die Front Polisario zu einem demokratischen Staat auswachsen kann, wie einige argumentieren.

Ihm zufolge liegt es daher im Interesse der Vereinigten Staaten, sich einem Angriff auf die territoriale Integrität des Königreichs Marokko zu widersetzen.

Eugene Kontorovich, Professorin und Direktorin des Zentrums für den Nahen Osten und für das Völkerrecht an der George Mason University, erinnerte daran, dass die Vereinigten Staaten von Amerika die Souveränität Marokkos über die Sahara in diesem Moment weiterhin anerkennen werden und dass dies der Fall der derzeitigen US-Politik in dieser Affäre sein wird.

Ihr zufolge muss der Präsident Joe Biden die von seinem Vorgänger verabschiedete  Proklamation „zubilligen“, da er „selbst der derzeitige Präsident eines Landes ist, das diese Souveränität bereits anerkennt“.

Die Professorin Kontorovich unterstrich auch, dass die amerikanische Politik in Bezug auf die marokkanische Sahara "im Einklang mit dem Völkerrecht steht und bleibt", daran erinnernd, dass eine große und wachsende Anzahl arabischer und afrikanischer Staaten kürzlich Konsulate in der Sahara als Anzeichen der vollen und vollständigen Anerkennung der Souveränität des Königreichs Marokko über diese Region der Sahara eingeweiht hat.

Die beiden amerikanischen Experten haben die voreingenommenen Thesen der anderen an dieser Konferenz beteiligten Diskussionsteilnehmer in Abrede  gestellt, im Besonderen eines gewissen John Bolton und Christopher Ross, deren Voreingenommenheit und starke Positionen zugunsten der Gegner der territorialen Integrität des Königreichs allen bekannt sind.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com