Die
marokkanische Botschaft in Südafrika entkräftet Pretorias Vorwürfe in Bezug auf
die territoriale Integrität Marokkos

Johannesburg-Marokkos
Botschaft in Südafrika bestritt am Dienstag, den 14. April 2020 die Vorwürfe
des südafrikanischen Ministeriums für Internationale Beziehungen und
Zusammenarbeit (DIRCO) in Bezug auf die territoriale Integrität Marokkos.
Auf der Grundlage
unwiderlegbarer rechtlicher politischer und historischer Tatbestände
unterstrich die Kanzlei in einer Pressemitteilung für die Medien die
Grundlagen, Beweise und Wahrheiten, die die Legitimität des Anliegens der territorialen
Integrität des Königreichs veranschaulichen.
Punkt für Punkt entkräftet
sie die phantasievollen Erfindungen in einer Pressemitteilung, die DIRCO am
Montag als Antwort auf einen Artikel der marokkanischen Presseagentur (MAP)
über die südafrikanische Position zur Frage der marokkanischen Sahara während
eines Briefings des Sekretariats veröffentlicht hat. In dieser Frage
unterstrich die Botschaft des Königreichs Marokko sofort den unangemessenen
fehlerhaften und trügerischen Charakter des südafrikanischen Arguments, das die
marokkanische Sahara als "die letzte Kolonie in Afrika" betrachtet.
Dies stellt eine
Behauptung dar, die völlig im Widerspruch zur Realität vor Ort steht, wie sie
im Laufe der Jahre von den Vereinten Nationen aufgestellt wurde, die
ausschließlich das Dossier des regionalen Konflikts managen, der von Grund auf
um die territoriale Integrität Marokkos zustande gekommen ist, stellte die
Botschaft die Erklärung auf.
Aus rechtlicher
Sicht erinnert die Botschaft daran, dass fast 70 Resolutionen des
Sicherheitsrates und nicht weniger als 120 Berichte der verschiedenen UNO-Generalsekretäre
zu dieser Frage keinen Hinweis auf die marokkanische Sahara als "besetztes
Gebiet" oder auf Marokko als
"Besatzungsmacht" enthielten", erinnert die Botschaft daran, betonend,
dass die diesbezüglichen Vorwürfe des DIRCO eindeutig eine politische und
ideologische Stellungnahme ohne Rechtsgrundlage darstellen.
Und die
Botschaft verwies darauf, dass die südlichen Provinzen lange vor der
Kolonialzeit immer ein wesentlicher Bestandteil des marokkanischen Territoriums
waren. Zahlreiche Verträge, die im 18. und 19. Jahrhundert abgeschlossen wurden,
werden ins Leben gerufen, um diese Realität zu bestätigen, die sich amnesischen
Häuptern zu entziehen scheint.
Der
Internationale Gerichtshof (IGH), der in den Annäherungen des DIRCO zitiert
wurde, hatte in einem am 16. Oktober 1975 herausgegebenen Gutachten betont,
dass die Region der marokkanischen Sahara zum Zeitpunkt der spanischen
Kolonialisierung in 1884 kein "Terra Nullius" war und dass diese
Treue zwischen dem König Marokkos und den Stämmen der Region fortbestand.
Die Botschaft
Marokkos in Pretoria hob andererseits hervor, dass die politische Entwicklung
des Dossiers Marokkos die Legitimität seiner nationalen Sache bestätigt. Die
Mehrheit der Staaten der Welt steht den Bemühungen Marokkos zwecks der
Beilegung dieses regionalen Streits bei, insbesondere durch die Autonomie-Initiative
im Rahmen der marokkanischen Souveränität.
Diejenigen, die
diese historischen rechtlichen und politischen Realitäten der marokkanischen
Sahara ignorieren, laufen vergeblich an, die Geschichte durch eine trügerische
Erzählung ohne Zukunft neuzuschreiben.
Als gewähltes
Mitglied des UNO-Sicherheitsrates für Afrika ist Südafrika dazu aufgefordert,
die Positionen Afrikas zu revidieren, betonte die Botschaft weiter,
nachschiebend, dass die blinde Ausrichtung auf die Positionen Algeriens und der
Separatisten der Front Polisario einen fatalen Schlag der Legitimität dieser
Haltung beibringt.
Die kontinentale
Führung verliert in diesem Fall ihr Wesen, ihre Unparteilichkeit und ihre
Verantwortung, stellt die Kanzlei erneut die Feststellung auf, daran erinnernd,
dass die Afrikanische Union die Exklusivität des UNO-Prozesses gemäß dem
Beschluss 693 des AU-Gipfels vom Juli 2018 in Nouakchott feststellt.
Unter Rückgriff
auf die Ungenauigkeiten der Erklärungen des DIRCO zum Referendum als Option zur
Abklärung der Frage der marokkanischen Sahara bekräftigt die Botschaft, dass
diese Option von den Vereinten Nationen seit 2001 ausgeschlagen wurde.
In 2000 war der
frühere Generalsekretär der Vereinten Nationen, Kofi Annan, zum Schluss
gekommen, dass diese Option nicht anwendbar sei, und forderte die Parteien dazu
auf, auf eine politische Lösung hinzuarbeiten, sagte die Botschaft und fügte
hinzu, dass der Sicherheitsrat bezogen auf dieses Datum die Parteien dazu aufgerufen
habe, zu einer für beide Seiten akzeptablen politischen Lösung zu gelangen.
Infolgedessen wurde
in keiner Resolution des Rates die Option eines Referendums in den letzten 21
Jahren aufgeführt, stellt die Botschaft fest und betont, dass die Vereinten
Nationen die Dynamik dieses Ansatzes beibehalten, indem sie die Parteien
Marokko, Algerien, Mauretanien und die Separatisten der Front Polisario dazu auffordern,
die Diskussionen im Rahmen der Genfer Rundtische fortzusetzen, um eine
realistische pragmatische und dauerhafte politische Lösung auf Kompromisswege erzielen
zu dürfen.
In allen in
dieser Richtung verabschiedeten Resolutionen wird die Vorrangstellung der von
Marokko unterbreiteten Autonomieinitiative als seriöser und glaubwürdiger Plan in
den Vordergrund gestellt, fügt die Botschaft hinzu.
In Bezug auf die
Unterrichtung des Sicherheitsrates über die marokkanische Sahara stellte die
Botschaft fest, dass Südafrika der Presse einen Entwurf von Elementen
vorschlug, die nicht den Inhalt des Austauschs innerhalb des Rates
widerspiegeln, was von allen anderen Mitgliedern des UNO-Gremiums abgelehnt
wurde, einschließlich von den beiden afrikanischen Mitgliedern des
Sicherheitsrates, eine Realität, die Südafrika in eine Situation der Isolation
brachte, die es veranlasste, seinen Vorschlag zurückzuziehen.
Und die Kanzlei
kommt zum Schluss, dass die Frage der Sahara für das marokkanische Volk
unabhängig von den Feinden der territorialen Integrität des Königreichs nicht
nur auf der Tagesordnung des UNO-Sicherheitsrates steht, sondern eine
historische Ungerechtigkeit darstellt, die gegen das marokkanische Volk auf dem
Weg der Wiederherstellung seiner territorialen Integrität begangen wurde. Dies
ist ein Thema, das eng mit der Würde und der Souveränität des marokkanischen
Volkes in Verbindung steht.
Quellen:
http://www.corcas.com
http://www.sahara-online.net
http://www.sahara-culture.com
http://www.sahara-villes.com
http://www.sahara-developpement.com
http://www.sahara-social.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire