Südafrikas Position zur marokkanischen Sahara bei den Vereinten Nationen ist "ideologisch, veraltet und voreingenommen" (bulgarische Zeitungen)

Sofia-Bulgarische elektronische Zeitungen haben einstimmig die Betonung aufgestellt, dass die Position Südafrikas zur Frage der marokkanischen Sahara bei den Vereinten Nationen „ideologisch, veraltet und voreingenommen“ ist und dass dieser Staat vollkommen innerhalb des Sicherheitsrates isoliert ist.

So verwies die elektronische Zeitung „24 Chasa“ in einem Artikel über die Entwicklung der Frage der marokkanischen Sahara darauf, dass Südafrika völlig von den anderen Mitgliedern innerhalb des Sicherheitsrates isoliert ist und jedes Mal „eine ideologische Position einnimmt, die obsolet geworden ist“, was es einer klaren Isolation innerhalb des Sicherheitsrates ausliefert.

Die Zeitung schätzte, dass Südafrika die gleiche Rede Algeriens zur Frage der marokkanischen Sahara wiederholt, die die Mitglieder des Sicherheitsrates als "Unwahrheiten aufgrund der bösen Absicht und des ideologischen Dogmatismus einer anderen Zeit" bezeichnen, trotz der Tatsache, dass der Sicherheitsrat sich selbst zum von ihm definierten Prozess bekennt, um eine politische realistische praktische dauerhafte und für beide Seiten akzeptable Lösung für den territorialen Streit um die marokkanische Sahara zu erzielen.

Die Zeitung „Top Novini“ stellt ihrerseits die Feststellung auf, dass Südafrika eigenständig und aus Konsens operiert, betonend, dass andere Mitglieder des Sicherheitsrates die neuen Impulse begrüßten, die durch die Abhaltung von den beiden Rundtischen in Genf im Dezember 2018 und im März 2019 hervorgerufen wurden, wo Marokko, Algerien, Mauretanien und die Front Polisario zusammenkamen und diese Beteiligten den Wunsch äußerten, sich im gleichen Format wiederzusehen, während Südafrika schätzt, dass „der politische Prozess nun festgefahren ist“.

In ihrem Artikel stellt der Journalist Manuel Alexova fest, dass Südafrika „aufgrund seiner irrationalen Positionen zur Frage der marokkanischen Sahara völlig von anderen Mitgliedern innerhalb des Sicherheitsrates isoliert ist, als ob es der Hauptbefürworter Algeriens innerhalb des  Sicherheitsrates wäre“, obwohl letzterer eng mit dem Prozess in Verbindung steht, den er eingeleitet hat, um eine realistische dauerhafte und für beide Seiten akzeptable Lösung für den regionalen Streit um die marokkanische Sahara zu erzielen.

Die Zeitung ".bg" unterstreicht ihrerseits, dass Südafrika angesichts seiner Isolation im vergangenen April verzweifelt versucht hatte, "eine menschliche Tragödie in der Größenordnung der Coronavirus-Epidemie auszunutzen, um Verantwortung Marokko zuzuschreiben und ihm zu widersprechen," unter Hinweis darauf, dass die Position Südafrikas nur von der „großen Vorstellungskraft der Diplomaten dieses Staates“ ausgehend ist.

Die Zeitung stellt außerdem fest, dass Südafrika das Erstaunen aller Beobachter afrikanischer Anliegen geweckt hat, da es versucht, die Epidemie des Coronavirus auszunutzen, wovon alle Staaten der Welt betroffen sind, die all ihre Bemühungen und Energie mobilisieren, um sich dieser Herausforderung im Geiste der Solidarität, der gegenseitigen Hilfe, der Zusammenarbeit und der Sympathie zu stellen, weit entfernt von veralteten ideologischen Thesen.

-News und Events rund um die Westsahara / CORCAS –