Marokkanische Sahara: Die Troika ist ein Mechanismus zwecks der  Begleitung und der Unterstützung der ausschließlichen Anstrengungen der Vereinten Nationen (Herr Bourita)

Rabat-Der Troika-Mechanismus ist kein Mechanismus für die Verwaltung oder für den Vorschlag der Frage der marokkanischen Sahara, sondern ein Mechanismus zwecks der Begleitung und der Unterstützung der ausschließlichen Anstrengungen der Vereinten Nationen, stellte am Sonntag in Rabat der Minister für auswärtige Angelegenheiten, für afrikanische Zusammenarbeit und für die im Ausland ansässigen Marokkaner, Nasser Bourita, die Erklärung auf.

Auf einer Pressekonferenz in Rabat anlässlich der 34. ordentlichen Sitzung des Gipfeltreffens der Afrikanischen Union (AU) behauptete Bourita, dass die Anläufe, die Afrikanische Union in die Verwaltung der Frage der marokkanischen Sahara zu involvieren, durch zwingende Einberufung des Troika-Mechanismus zustande gekommen seien.

Marokko vertritt die Ansicht, dass es aufgrund seiner voreingenommenen und nichtobjektiven Position nicht angebracht sei, diesen Mechanismus unter der vorherigen südafrikanischen Präsidentschaft mit einzubeziehen, schob er nach.

Trotz der Tatsache, dass die südafrikanische Präsidentschaft die Troika am vergangenen Freitag einberufen hatte, trat diese nicht zusammen, da andere Mitglieder der Ansicht waren, dass der Einbezug des Mechanismus unter dieser Präsidentschaft kontraproduktiv sein würde, sagte der marokkanische Minister.

Unter einer objektiven und unvoreingenommenen Präsidentschaft müsse die Troika die ausschließlichen Anstrengungen der Vereinten Nationen unter strikter Einhaltung ihren in der Resolution 693 definierten Vorrechten beistehen und sie begleiten, argumentierte er.

Die nächste Troika wird ausgewogener sein, da sie ab heute ein Jahr hindurch  aus der Demokratischen Republik Kongo (DRC), Senegal und Südafrika bestehen wird, während sie sich ab dem Jahr 2022 aus der Demokratischen Republik Kongo (DRC), Senegal und den Komoren zusammensetzen wird, erklärte Bourita, bemerkend, dass "alles, was unter südafrikanischer Präsidentschaft vorgestellt wurde, im Lichte konkreter Ergebnisse bewertet werden solle".

Vor allem, weil Afrika die Instrumentalisierung seiner Strukturen und Mechanismen nachvollzieht, damit die AU der Agenda bestimmter Diplomaten und nicht der Agenda des Kontinents dient, hob Bourita hervor, hinzufügend, dass sofern der Posten des Kommissars betraut mit Frieden und Sicherheit einem einzigen Staat (2004) zustand, wurde die AU in eine Richtung instrumentalisiert. Dies ist das erste Mal, dass die Logik zerschlagen wurde, dass dieser Posten nicht als Annexe zur Diplomatie eingesetzt wird, um der Agenda eines Staates zu dienen.

"Alle, die die AU in diese Frage einbeziehen wollen, werden die marokkanische Diplomatie systematisch mobilisieren, damit die AU nicht in diese Frage der Vereinten Nationen involviert wird", stellte Bourita in den Vordergrund.

Alle Manöver in den letzten Wochen zielten darauf ab, eine Botschaft aus Afrika zu verunstalten, zwecks dessen zu behaupten, dass der Kontinent mit der Position der US-Regierung nicht zufrieden sei. Die Reaktion des Gipfels ist jedoch eine eindeutige Botschaft: Das Dossier untersteht tiefgreifenden Änderungen, die in Richtung der Unterstützung des marokkanischen Autonomieplans und in Richtung der Souveränität Marokkos über dessen Sahara gehen, erklärte er am Abschluss.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com