USA:
Hochrangiges Gremium fordert Unterstützung zugunsten Marokkos Anstrengungen zur
Lösung des Sahara-Konflikts ein
New York-Eine
hochrangige Expertengruppe rief am Dienstag auf einer Konferenz die derzeitige
US-Regierung dazu auf, Marokkos Anstrengungen zur Lösung des Sahara-Konflikts
auf der Grundlage einer politischen Lösung auf der Grundlage des Autonomieplans
als einzige Lösung für diesen regionalen Konflikt zu unterstützen.
Die Beteiligten
an dieser Konferenz, die vom amerikanischen Zentrum „Republic-Underground“ veranstaltet
wurde, plädierten auch für den Einsatz des amerikanischen Konsulats in Dakhla,
um die Kontakte zwischen hiesigen Wirtschaftsakteuren und ihren amerikanischen
Kollegen zu bewerkstelligen und Investitionen und amerikanische Hilfe zwecks
der Entwicklung der Region gemäß dem Freihandelsabkommen zwischen den
Vereinigten Staaten und Marokko anzukurbeln.
Die Diskussionsbeteiligten
forderten außerdem ein, Algerien dazu zu bringen, einen wirksamen Beitrag zu
den Anstrengungen der Vereinten Nationen zu leisten, um eine politische Lösung
für den regionalen Konflikt um die marokkanische Sahara zu erzielen und seine
Verantwortung als echte Konfliktpartei zu übernehmen.
Nur ein solcher
Ansatz könne dem Leid der Bevölkerung in den Lagern Tinduf ein Ende bereiten,
Sicherheitsbedrohungen abbauen und die regionale Integration und Zusammenarbeit
im Maghreb ermöglichen.
Diese Begegnung war
daher im Besonderen durch die Beteiligung von Michael Flanagan, dem ehemaligen
amerikanischen Kongressabgeordneten, Erik Jensen, dem ehemaligen Chef der
MINURSO und dem Sonderbeauftragten des UNO-Generalsekretärs für die Sahara
(1993-98); Richard Weitz, dem Direktor des Zentrums für politisch-militärische
Analyse am Hudson Institute; Elisabeth Myers, der Universitätsprofessorin und
ehemaliger Chefredakteurin der Zeitschrift „Inside Arabia“, und Nancy Huff, der
Präsidentin der amerikanischen NGO „Teach the Children International“, sowie Ghalla
Bahiya, der Vizepräsidentin der Region Dakhla Oued Eddahab und Mohamed Abba, dem
Vizepräsidenten der Region Laâyoune
Sakia El-Hamra gekennzeichnet.
In ihren
Schlussfolgerungen argumentierten die Diskussionsbeteiligten, dass sich die
Vereinigten Staaten bestimmten Missbräuchen des Völkerrechts und dem Prinzip der Selbstbestimmung, die darauf
abzielen, souveräne Staaten zu destabilisieren und zu fragmentieren, widersetzen
sollten.
Internationalem
Recht nach gilt das Prinzip der Selbstbestimmung nicht für das Gebiet der
Sahara, das geografisch und historisch ein integraler Bestandteil des Königreichs
Marokko ist und dieselben ethnischen, religiösen und kulturellen Merkmale
aufweist, argumentierten sie.
Die Beteiligten forderten
außerdem ein, die humanitäre Tortur in den Lagern Tinduf auf algerischem Boden zu
beheben und die Rückkehr der in diesen Lagern sequestrierten Bevölkerungsgruppen
in das Mutterland zu erleichtern.
In diesem Kontext
betonten sie die Verantwortung der Front Polisario für ihre destabilisierenden und provokativen Maßnahmen
und hoben die Rolle und die Verantwortung Algeriens als Beherbergungsland der
Front Polisario hervor.
Ebenso
plädierten die Diskussionsbeteiligten für die Verstärkung der dreieckigen
Zusammenarbeit zwischen Marokko, den Vereinigten Staaten und Afrika als
wirksames Instrument, um der Konkurrenz der Großmächte auf dem Kontinent
entgegenzuwirken, und empfahlen der amerikanischen Regierung, mit Marokko als
gemäßigter und fortschrittlicher Stimme in Nord-und-Westafrika angesichts
dringender regionaler Krisen, im Besonderen in Libyen und in der Sahelzone, zusammenzuarbeiten.
In ihren
Interventionen empfahlen die Beteiligten an dieser Konferenz, die amerikanische
Hilfe und die Investitionen in der Region der Sahara aufzustocken, um die
sozioökonomische Entwicklung der hiesigen Bevölkerung unterstützen zu dürfen.
Darüber hinaus
bestanden sie auf aktiven Maßnahmen zur Unterstützung der Anstrengungen Marokkos,
sich Bedrohungen der nationalen Sicherheit und der Stabilität der Region zu stellen.
In einer
Intervention, die bei dieser Gelegenheit in seinem Namen vorgelesen wurde, war
Eric Jensen der Ansicht, dass die amerikanische Proklamation über die
marokkanische Sahara "unweigerlich einen Anstoß" zur Beilegung dieses
zu langdauernden regionalen Konflikts um die Sahara gibt, indem sie "alle
betroffenen Parteien dazu bringt", die Realität ins Antlitz zu sehen“.
Ihm zufolge
"wird es Marokko, Algerien und der Front Polisario" nur im Geiste des
Realismus und des Kompromisses "und mit dem Beitrag der Vereinigten
Staaten gelingen, diesen Konflikt, der weiterhin eine Bedrohung für den regionalen
Frieden und für die Sicherheit darstellt, auf friedlichem Wege zu schlichten,
da er ein kostspieliges Hindernis für die regionale Zusammenarbeit und für die Entwicklung
im Maghreb sei.
Michael Flanagan
seinerseits vertritt die Ansicht, dass die amerikanische Proklamation zur
Sahara nur der Höhepunkt der Politik der ehemaligen amerikanischen Regierungen bezüglich
der Frage der Sahara ist, daran erinnernd, dass der marokkanische Autonomie-Vorschlag
mehrfach als ernsthaft und glaubwürdig von den Vereinigten Staaten bezeichnet wurde.
In diesem Sinne forderte
er die Regierung von Joe Biden dazu auf, die Unterstützung der USA zugunsten Marokkos,
eines langjährigen Verbündeten der USA, bei seinen Anstrengungen zur Beilegung
dieses regionalen Konflikts fortzusetzen.
Richard Weitz unterstrich
seinerseits die Rolle Marokkos als wichtiger Verbündeter der Vereinigten
Staaten im Kampf gegen den Terrorismus, im Besonderen in Nord-und-Westafrika, betonend,
dass die Sicherheitskooperation und das marokkanisch-amerikanische Militär
"äußerst wichtig" bleiben.
In diesem
Zusammenhang stellte er die Behauptung auf, dass die Regierung Biden angesichts
der strategischen Rolle Marokkos in diesem Teil des Kontinents von der Verstärkung
und der Förderung der Sicherheit und der militärischen Zusammenarbeit mit dem
Königreich profitieren würde.
Elisabeth Myers
stellte ihrerseits fest, dass die amerikanische Proklamation zur Sahara eine
„Weiterentwicklung“ der amerikanischen Politik in dieser Frage und eine
Anerkennung dafür darstellt, dass der Autonomieplan der Weg zur Lösung dieses langdatierten Konflikts ist.
Sie unterstrich,
dass Marokko ein strategischer Verbündeter für die Vereinigten Staaten sei,
nachschiebend, dass die derzeitige amerikanische Regierung die diplomatischen Anstrengungen,
in dieser Frage, aber auch in der Region und auf multilateraler Ebene,
weiterhin unterstützen sollte.
Die
Vizepräsidenten der beiden Regionen der Sahara, Ghalla Bahiya und Mohamed Abba,
bekundeten ihrerseits den Wunsch, dass die amerikanische Regierung die
Souveränität Marokkos über dessen Sahara weiterhin unterstützt, und
wiederholten gleichzeitig die Einforderung nach einer politischen Lösung auf der Grundlage des Autonomievorschlags.
Sie forderten
auch ein, die US-Investitionen und die Hilfe bei der Entwicklung der
Sahara-Region aufzustocken und eine Lösung für die humanitäre Notlage in den Lagern
Tinduf ausfindig zu werden.
Quellen:
http://www.corcas.com
http://www.sahara-online.net
http://www.sahara-culture.com
http://www.sahara-villes.com
http://www.sahara-developpement.com
http://www.sahara-social.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire