Die Koordinierung der Familien der Opfer von Gdeim Izik stellt die Erklärung der Sonderberichterstatterin zum sogenannten Naâma Asfari an den Pranger

Die Koordinierung der Familien und der Freunde der Opfer der Geschehnisse  Gdeim Izik verurteilte und missbilligte die Erklärung der Sonderberichterstatterin für Menschenrechtsverteidiger, Mary Lawlor, über den Mann namens Naâma Asfari, da sie erachtete, dass er gegen die Grundsätze des Handelns der Vereinten Nationen und der Menschenrechtsverteidiger verstößt.

In einem an die Sonderberichterstatterin ausgerichteten Schreiben teilte ihr der Vorsitzende der Koordination Ahmad Atertour im Namen der anderen Mitglieder „unsere Verurteilung und unsere Missbilligung dieser Erklärung gegenüber mit, die im Widerspruch zu den Grundsätzen steht, die Ihr Handeln einrahmen und Sie zur Verteidigerin der Menschenrechte und ihres universalistischen Wertes und keine Unterstützerin von Kriminellen und erbärmlichen Taten ausmachen, die sie verübt haben. Sie sollten sich auf die Seite der wirklichen Opfer stellen und die Werte der Menschenrechte nicht instrumentalisieren, zwecks dessen barbarische Übergriffe zu rechtfertigen.

Herr Atertour stellte die Behauptung auf, er habe in seiner Eigenschaft als Präsident der Koordinierung der Erklärung der Sonderberichterstatterin vom 1. Juli 2021 gefolgt, worin sie dazu aufrief, „die Angriffe auf Menschenrechtsverteidiger einzustellen“, nachschiebend, er habe anfangs „einen Gutes verheißenden Appell festgestellt, weil ich selbst die universellen Prinzipien der Menschenrechte, einschließlich des Rechts auf Leben, verfechte“.

Er beklagte sich jedoch: „Um auf Ihre Aussage zurückzukommen, war ich sehr überrascht, dass Sie den Mann Naâma Asfari angeführt und ihn der internationalen Öffentlichkeit als Verteidiger der Menschenrechte in der Sahara präsentiert haben, eine Beschreibung, die mich dazu veranlasste, über die unterschwelligen Beweggründe dieser Erklärung und über deren Übereinstimmung mit den Menschenrechten und den Idealen nachzudenken, die dem Handeln der Vereinten Nationen und ihrer Experten zugrunde liegen“.

„Es ist angebracht, Sie zuallererst in meiner Eigenschaft als Präsident der Koordination der Opfer der Geschehnisse von Gdeim Izik daran zu erinnern, die gelyncht, getötet und deren Leichen auf grausame, unmenschliche und antipodische Weise mit den internationalen Chartas der Menschenrechte verstümmelt wurden, mit einer Bilanz von 11 Todesopfern,  infolge der blutrünstigen Gewalttaten der Kriminellen, die das Lager Gdeim Izik unter Kontrolle hielten und unbewehrte Mitglieder der öffentlichen Streitkräfte und des Zivilschutzes mit Klingenwaffen angriffen, was ein echtes Gemetzel an unseren Söhnen mit sich führte, die das Lager gesetzeskonform, friedlich und bar jeglicher  Gewalt zerschlugen.

„Es ist derselbe Mann namens Naâma Asfari, dem wir den Titel eines Menschenrechtsaktivisten zuschreiben wollten, der diese bewehrten Gruppen abkommandierte, die Gewalt extremer Schwere ausübten und mit 4 × 4 auf die Mitglieder der Polizei fuhren, denen sie die Kehle durchgeschnitten und deren Leichen sie verstümmelt und angepisst und dabei nicht weniger barbarische Szenen als die von Daesh in Syrien und im Irak abgeliefert haben“, fügte Atertour hinzu.

„Diese Handlungen stehen im Widerspruch zu internationalen Verträgen und der Charta der Vereinten Nationen, die das Recht auf Leben heilig macht und als eines der wichtigsten Grundrechte gilt, die in der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankert sind. Dieses Recht wurde von der vom Naâma Asfari angeführten Band mit Füßen getreten.

„Naâma Asfari und seine Komplizen wurden in 2010 vor dem Militärgericht beschuldigt, bevor das Kassationsgericht dieses Urteil für null und nichtig erklärte und es an ein spezialisiertes Zivilgericht überwies, das kein anderes als das Berufungsgericht von Rabat war, was ebenso die Abänderung des Gesetzes zur Festlegung des Militärgerichtsgesetzes von Nöten machte, wonach sie Anspruch auf ein Verfahren erhoben, das im Beisein internationaler und nationaler Beobachter, des Nationalen Rates für Menschenrechte und Vertreter der anderen betroffenen nationalen Institutionen sowie der Medien der nationalen und internationalen Presse zustande kam, die die Peripetien  verfolgten, die verschiedenen Beweise zur Kenntnis nahmen, die Asfari und seine Mitangeklagten belasteten, und sich Videos ansahen, die das wahre Antlitz dieser Person offenbarten.

„Diese Videos zeigten Gewaltaufrufe von Naâma Asfari (..) und das Gericht kam der Bitte aller Angeklagten nach, sie einer ärztlichen Untersuchung zu unterziehen, nachdem sie mutmaßlich Opfer von Folter geworden waren. Das Gericht reagierte überdies positiv auf die von ihrer Verteidigung geäußerten Zeugenaussagen, bevor sie am Ende eines fairen Verfahrens, das die verschiedenen internationalen Standards des internationalen Pakts im Hinblick auf bürgerliche und politische Rechte einhält, verurteilt wurden.

„Wir haben von Ihnen erwartet, dass Sie, bevor Sie eine solche Erklärung abgeben, Sie in meiner Eigenschaft als Präsident der Koordination auf meine Person verweisen, mir Gehör schenken und das anhaltende Leiden der Familien der Opfer zur Kenntnis nehmen, ein moralisches und physisches Leiden... Wir haben von Ihnen erwartet, dass Sie den Opfern des sogenannten Naâma Asfari und seiner Akolyten unabhängig und unparteiisch zuhören, um den Triumph des Rechtes auf Leben den Sieg davon tragen zu lassen, das von diesen Personen mit Füßen getreten wurde und denen unsere Söhne als Opfer fielen“, fuhr Herr Atertour fort.

„Wir bereuen Ihre Erklärung, die die Erinnerungen an die Ungerechtigkeit, derer wir zum Opfer gefallen sind, wieder wachgerufen haben und die die unheilbaren Wunden der Angriffe auf unsere Söhne wieder geplatzt haben und die der namentlich genannte Naâma Asfari nicht bedauerte, ebenso wie er den trauernden Familien gegenüber kein Beileid aussprach“, fügt der Text dieses  Briefes hinzu.

Diese Erklärung „stellt Sie in Widerspruch zu Ihrem Amt als UNO-Expertin und steht im Widerspruch zur Charta der Vereinten Nationen und allen internationalen Menschenrechtspakten, an der Seite eines Kriminellen und eines Attentäters zu stehen, der nach einem fairen Verfahren von der Justiz verurteilt wurde.

„Indem wir Ihrer Aussage folgen, die von allen UNO-Experten und allen Kreisen, die die Menschenrechte in ihrer Gesamtheit und Universalität verfechten, missbilligt wurde, stellen wir mit Erstaunen den Grad der Gleichartigkeit mit der Rede des ständigen Vertreters Algeriens beim Menschenrechtsrat fest, Dies wirft mehrere Fragen über die Synchronizität dieser Aussagen auf, die darauf erpicht sind, die Wahrheiten zu verbiegen und die Opfer als Kriminelle und, noch schlimmer, die Mörder als Menschenrechtsaktivisten darzustellen, was schließlich eine surrealistische Szene liefert, die in den Annalen der  UNO-Kommissionen noch nie zuvor eingesehen wurde“.

„Bis zu Ihrer Antwort nehmen wir diese Gelegenheit wahr, um Ihre Aufmerksamkeit darauf zu lenken, mit uns als Verein zu kommunizieren, und wir sind dazu bereit, Ihnen etliche Klarstellungen zu unterbreiten“, schloss Herr Atertour damit ab.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com