Sahara: die Entscheidungen des spanischen obersten Gerichtshofs, "ein starker Schlag" für die Front Polisario und ein "erworbener" für die Justizdiplomatie des Königreichs (Symposium)

Rabat-Die Teilnehmer an einem internationalen Symposium, das am Samstagabend nach den jüngsten Anweisungen des spanischen obersten Gerichtshofs und dessen Beziehung zur Paralleldiplomatie organisiert wurde, bestätigten, dass die kürzlich von diesem Gerichtshof in Bezug auf die Frage der territorialen Integrität des Königreichs getroffenen Entscheide einen "starken Schlag" für die Front Polisario und einen "erworbenen" für die marokkanische Justizdiplomatie darstelle.

Die Entscheide des spanischen obersten Gerichtshofs beziehen sich hauptsächlich auf die Entscheidung, den gelegentlichen oder dauerhaften Einsatz „inoffizieller“ Flaggen oder jeglicher politischer Äußerung innerhalb und außerhalb öffentlicher Gebäude zu untersagen, sowie das Urteil der Zivilkammer des Gerichtshofs, womit die spanische Staatsangehörigkeit einem Bürger verworfen wurde, der in 1973 in den südlichen Provinzen Marokkos geboren worden war, nachdem die Generaldirektion betraut mit Rechtssicherheit und öffentlichem Glauben gegen ein Urteil des Berufungsregionalgerichts der Balearen eingelegt hatte, das diesem Staatsangehörigen auf Grundlage vom Artikel 17.1 des Bürgerlichen Gesetzbuches die Staatsangehörigkeit verlieh.

Der Präsident der „Amicale Hassania des Magistrats“, Abdelhak Ayassi, betonte während dieser Konferenz, die per Videokonferenz unter dem Titel „die territoriale Integrität des Königreichs via parallele Diplomatie: Lesen in den jüngsten Richtlinien des spanischen obersten Gerichtshofs“ abgehalten wurde, dass diese Begegnung als Teil der von der Amicale organisierten Initiativen zustande gekommen ist, um Beistand zu mobilisieren und den unpassenden Vorschlägen der Feinde der territorialen Integrität des Königreichs entgegenzutreten.

Und um nachzuschieben, dass die „Amicale Hassania des Magistrats“, Mitorganisatorin des Kolloquiums vermittels ihres Büros am Kassationsgericht, die Sichtbarkeit der nationalen Sache des Königreichs sowie des rechtlichen Gleichgewichts und der Rechte des Königreichs in den Mittelpunkt ihrer Prioritäten stellte, im Besonderen im Hinblick auf dessen bemerkenswertes Projekt, das von seiner Majestät dem König Mohammed VI., dem Präsidenten des obersten Rates der Justiz (CSPJ), mit Weisheit und Klarheit auf den Weg gebracht hatte.

In diesem Zusammenhang erwähnte er das siebte marokkanisch-spanische Treffen zwischen dem Kassationsgericht des Königreichs Marokko und dem obersten Gerichtshof des Königreichs Spanien, das im vergangenen Februar 2020 in Marrakesch stattfand und an dem insbesondere der stellvertretende Präsident des CSPJ und der erste Präsident des Kassationsgerichts, Mustapha Fares sowie der Präsident des spanischen Generalrates der Justiz (CGPJ) und Präsident des obersten Gerichtshofs Spaniens, Carlos Lesmes Serrano, beteiligt waren.

Hassan Fetoukh, Berater und Präsident des Amtes der „Amicale Hassania der Richter am  Kassationsgericht“, betonte seinerseits, dass der Entscheid des spanischen obersten Gerichtshofs insbesondere dem gelegentlichen oder dauerhaften Einsatz „inoffizieller“ Flaggen, hier der sogenannten Flagge der Marionettenrepublik, im Wege zu stehen, von zentraler Bedeutung sei, da die Entscheidungen dieser Institution unbestreitbar sind, da ihre Auswirkungen auf regionale und europäische Organisationen ausgebaut werden.

Diese Entscheidung stellt einen "starken Schlag" für die chimärische Sahrawi-Republik dar, "nimmt die fiktive Legitimität" dieser Einheit weg und schlägt die separatistischen Thesen, die auf spanischem Boden vermittelt werden, rundweg, bestätigt Herr Fetoukh, feststellend, dass der Europäische Gerichtshof dieselbe Vorgehensweise in 2018 angenommen hatte, nachdem die von der Front Polisario gegen das Seeverkehrsabkommen mit Marokko eingelegte Beschwerde unter dem Vorwand zurückgewiesen wurde, dass das genannte Unternehmen für dessen Gründung keinen Rechtsstatus innehabe.

Die neue Rechtsausrichtung des spanischen obersten Gerichtshofs steht auch im Einklang mit der Reaktion des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen auf den Protest Algeriens gegen die Einweihung von Konsulaten bestimmter afrikanischer Staaten in den südlichen Provinzen des Königreichs, da es sich um eine „souveräne Entscheidung“ handelt. Dies ist ein zusätzlicher juristischer Sieg für das Königreich und ein Erfolg der offiziellen und parallelen diplomatischen Strategie", fügte er hinzu.

Hilal Tarkou Lahlimi, Präsident der Vereinigung marokkanischer Anwälte in Spanien, bezeichnete die jüngsten Entscheidungen des spanischen obersten Gerichtshofs als „Gnadenstoß“ für die Separatisten, die alle Mittel einsetzen, um zum Nachteil der in den Lagern Tinduf in Südalgerien inhaftierten Marokkaner davon zu profitieren.

Herr Tarkou, ebenfalls Präsident der Vereinigung des Netzwerks marokkanischer Anwälte, die im Ausland tätig sind, vertrat die Ansicht, dass die Entscheidung bezüglich des  gelegentlichen bzw. dauerhaften Einsatzes „inoffizieller“ Flaggen oder anderer politischer Äußerungen innerhalb oder außerhalb öffentlicher Gebäude auf spanischem Boden zu untersagen, eine Entscheidung „letzteren Punktes“ für diese Ausbeutung durch die fiktive Einheit der Front Polisario, die danach mehrmals getroffen wird, darstellt.

Ibrahim Sadouq, Präsident der Nationalen Justizbehörde, stellte in seiner Rede in den Vordergrund, dass die jüngsten Entscheidungen des spanischen obersten Gerichtshofs „eine der Früchte der Kommunikation“ darstellen, die von der marokkanischen Diplomatie, insbesondere der Justiz, im Rahmen der Darstellung und der Verteidigung des Anliegens der territorialen Integrität des Königreichs, davon getragen wird.

Es war die Diplomatie, die dazu führte, dass viele Staaten die Anerkennung der Marionette der Sahrawi-Republik zurückzogen haben, schob er nach.

Diese Entscheidungen stellen eine „kategorische rechtliche Ablehnung“ eines Rechtsstatus einer fiktiven Einheit dar, die als die Front Polisario bezeichnet wird, und sind Teil der Niederlagen, welche sie weiterhin einkassiert, wie die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs der Klage der Front Polisario gegen das Fischereiabkommen mit dem Königreich gegenüber, erklärte er abschließend.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com